Вот честно. Никак в толк не возьму почему народ этот шрифт так любит. Знающие люди говорят, что он создавался для написания кода, но никак не для дизайна. В нём же отсутствует всё то, что способствует нормальному чтению текста. Заголовки меню почти не видно, свечение в списках меню только мешает чтению. Хоть на ощупь ориентируйся и это у меня зрение хорошее. Но это так... ложка дёгтя.
это, конечно, выглядит ярко и круто, но по-моему просто убьет дайри мало того, что куча свечения, дополнительных рисуночков, так по-моему ещё и полупрозрачный блок записи О__О
mahini, наверно, раз он "всем нравится", то в нем что-то есть Лично для меня он ничуть не хуже других дайри-шрифтов =) Заголовки меню почти не видно, свечение в списках меню только мешает чтению. знаешь, глаза сейчас отдохнули немного, и я действительно вижу, что не читабельно спасибо за комментарий =D
Невидимая вода, это, конечно, выглядит ярко и круто, но по-моему просто убьет дайри мало того, что куча свечения, дополнительных рисуночков ну рисуночков совсем не так уж много, ничего такого, что бы сильно тормозило диз ещё и полупрозрачный блок записи это пнг-картинка со сразу заданной прозрачностью - ее во всех современных веб-дизайнах применяют, не вижу ничего страшного спасибо большое за комментарий, буду совершенствоваться
YourSovest, я не говорила "всем", но есть любители. И исключительно на дайри. В других соц сетях я такого не видела. А профи даже Comic Sans MC используют с большой осторожностью и в крайне исключительных случаях. Мы, конечно, не профи, но есть вещи, которые стоит знать о предмете, за который берёшься. Понимаю что занудствую, но это как... делать оси в 2 мм или наружные стены в 150. Могу дать ссыль на статьи по шрифтам для веб.
даже современные браузеры, но .png в таком количестве воспринимают не очень всё от скорости интернета ведь зависит плюс трафик съедается ого-го какой у меня скорость нормальная, но автор сейчас установила себе, экстратоп загружался секунд 5 с отставанием от основного блока
но я это тоже скорее придираюсь уже. в целом очень ярко выглядит и хорошо
Невидимая вода, пнг пнг рознь. Если он в одном цветовом диапазоне, с ограниченным количеством цветов и более-менее с одинаковой прозрачностью то это не на столько тяжёлые вещи. Но в данном конкретном случае я согласна — очень тяжёлый диз вышел. Просто за счёт экстратопа и экстработтома. Ну и, справедливости ради, здесь не только YourSovest этим грешит. И грешат не только с пнг...
mahini, А профи даже Comic Sans MC используют с большой осторожностью и в крайне исключительных случаях. Да, я тоже его не очень жалую XD Могу дать ссыль на статьи по шрифтам для веб. да, конечно давай =)) с удовольствие почитаю))
Невидимая вода, но .png в таком количестве воспринимают не очень если инет медленный, то конечно, я и спорить не буду с этим
но я это тоже скорее придираюсь уже. в целом очень ярко выглядит и хорошо все равно спасибо за мнение, мне важно его знать =)
Невидимая вода, это тогда, когда вы их можете пересчитать без труда. На фото же огромное количество всевозможных цветов и оттенков. Многоцветные экстратопы в джипег то порой вешают не хило, а в пнг, да ещё с полу прозрачностью, и подавно. Например, экстратоп этого сообщества в пнг. Цветов 12, области заливки цветами ровные и вешает он 114 Кб. Полностью весь диз вешает чуть больше 300 Кб. 900 и 300 — ощутимая разница имхо.
mahiniэто тогда, когда вы их можете пересчитать без труда. На фото же огромное количество всевозможных цветов и оттенков. Многоцветные экстратопы в джипег то порой вешают не хило, а в пнг, да ещё с полу прозрачностью, и подавно. Например, экстратоп этого сообщества в пнг. Цветов 12, области заливки цветами ровные и вешает он 114 Кб. Полностью весь диз вешает чуть больше 300 Кб. 900 и 300 — ощутимая разница имхо. 0_о не поняла как ты там что считаешь, а очень хочется. Объясни мне в u-mail по пальцам, если не лень, плз
17.04.2010 в 21:27
17.04.2010 в 21:46
17.04.2010 в 21:48
17.04.2010 в 21:53
мало того, что куча свечения, дополнительных рисуночков, так по-моему ещё и полупрозрачный блок записи О__О
17.04.2010 в 22:50
mahini, наверно, раз он "всем нравится", то в нем что-то есть
Заголовки меню почти не видно, свечение в списках меню только мешает чтению.
знаешь, глаза сейчас отдохнули немного, и я действительно вижу, что не читабельно
спасибо за комментарий =D
hoop_la, спасибо большое!
Невидимая вода, это, конечно, выглядит ярко и круто, но по-моему просто убьет дайри мало того, что куча свечения, дополнительных рисуночков
ну рисуночков совсем не так уж много, ничего такого, что бы сильно тормозило диз
ещё и полупрозрачный блок записи
это пнг-картинка со сразу заданной прозрачностью - ее во всех современных веб-дизайнах применяют, не вижу ничего страшного
спасибо большое за комментарий, буду совершенствоваться
18.04.2010 в 09:22
Понимаю что занудствую, но это как... делать оси в 2 мм или наружные стены в 150.
Могу дать ссыль на статьи по шрифтам для веб.
18.04.2010 в 22:43
всё от скорости интернета ведь зависит плюс трафик съедается ого-го какой
у меня скорость нормальная, но автор сейчас установила себе, экстратоп загружался секунд 5 с отставанием от основного блока
но я это тоже скорее придираюсь уже. в целом очень ярко выглядит и хорошо
18.04.2010 в 23:55
19.04.2010 в 18:48
Да, я тоже его не очень жалую XD
Могу дать ссыль на статьи по шрифтам для веб.
да, конечно давай =)) с удовольствие почитаю))
Невидимая вода, но .png в таком количестве воспринимают не очень
если инет медленный, то конечно, я и спорить не буду с этим
но я это тоже скорее придираюсь уже. в целом очень ярко выглядит и хорошо
все равно спасибо за мнение, мне важно его знать =)
19.04.2010 в 20:33
19.04.2010 в 23:56
21.04.2010 в 01:13
извините, не совсем разбираюсь, что есть " с ограниченным количеством цвет"
где ограничение должно быть?
21.04.2010 в 09:14
Например, экстратоп этого сообщества в пнг. Цветов 12, области заливки цветами ровные и вешает он 114 Кб. Полностью весь диз вешает чуть больше 300 Кб. 900 и 300 — ощутимая разница имхо.
22.04.2010 в 20:35
всё стало понятно. спасибо за разъяснение
28.04.2010 в 13:40
0_о не поняла как ты там что считаешь, а очень хочется. Объясни мне в u-mail по пальцам, если не лень, плз
04.06.2010 в 18:36
загружается все хорошо, никто не жаловался. все читаемо и вполне удобно))